雙方均證實(shí)協(xié)商草案的相關(guān)對(duì)話進(jìn)程有所進(jìn)展
據(jù)雙方官員證實(shí)，中美兩國(guó)有望就SEIA(太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì))所起草的關(guān)于兩國(guó)正在進(jìn)行中的太陽(yáng)能貿(mào)易爭(zhēng)端解決方案進(jìn)行正式協(xié)商。
SEIA于去年夏末起草出一份長(zhǎng)達(dá)六頁(yè)的文件，期望能夠結(jié)束現(xiàn)有貿(mào)易法規(guī)并將其替代稱中國(guó)制造商能夠繳付的結(jié)算資金。該文件的出現(xiàn)旨在試圖結(jié)算中美間長(zhǎng)久以來(lái)懸而未決的太陽(yáng)能貿(mào)易爭(zhēng)端。
“現(xiàn)在仍舊處于早期階段。我們希望能夠在下一階段找到一個(gè)真正開始談判對(duì)話的機(jī)遇。”SEIA負(fù)責(zé)貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的副總裁John Smirnow在接受采訪時(shí)表示。“據(jù)我本人了解，還沒(méi)有針對(duì)其他提議進(jìn)行的任何對(duì)話。就我們所知，這是目前大家所努力的唯一目標(biāo)。我們希望能夠讓各方都坐下來(lái)進(jìn)行對(duì)話。我們目前還沒(méi)有一個(gè)確定的日期，但我們希望能夠盡快開始協(xié)商。”
Smirnow先生同時(shí)表示，這份六頁(yè)的文件曾被精簡(jiǎn)成涵蓋了各種關(guān)鍵條件的僅一頁(yè)的文件，并目前在各方傳閱。
自從該文件起草之后，SolarWorld(美國(guó))提出一項(xiàng)新訴訟，稱可修補(bǔ)美國(guó)正對(duì)中國(guó)制造商征收的貿(mào)易稅中所存在的“漏洞”。
SEIA的提議中還包括停止這一最新訴訟，Smirnow先生稱，SolarWorld已做好了進(jìn)行對(duì)話的準(zhǔn)備。
“我們已經(jīng)與SolarWorld進(jìn)行過(guò)對(duì)話，試圖開展相關(guān)問(wèn)題的談判。SolarWorld表示可以接受談判。” Smirnow表示，同時(shí)指出，SEIA的中國(guó)區(qū)成員也同樣為此次提案獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
Smirnow同時(shí)指出，向中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)(CCCME)進(jìn)行的咨詢工作還在進(jìn)行當(dāng)中。
代表了中國(guó)制造商的CCCME在接受PV-Tech采訪時(shí)表示，謀求解決方案是雙方的共同利益所在。
“我們與SEIA這邊還處于非常初步的階段。”某官員表示，“就像跟歐盟的案件一樣，我們始終秉持雙方需要通過(guò)業(yè)界之間的合作來(lái)化解貿(mào)易摩擦。SolarWorld有任何想法可以跟我們的行業(yè)來(lái)溝通，我們不希望它用這種極端的方法來(lái)解決問(wèn)題并造成貿(mào)易摩擦，我們希望可以通過(guò)合作來(lái)化解摩擦。”她表示。
“目前Solarworld又發(fā)起了新的調(diào)查，我們認(rèn)為這是對(duì)規(guī)則的濫用，因?yàn)樗漠a(chǎn)品范圍實(shí)際上也非常的模糊。Solarworld又再一次的雙反調(diào)查是為了其自身的利益，拋開了中美兩國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的利益。
“化石能源越來(lái)越短缺，新能源是未來(lái)發(fā)展的方向，光伏產(chǎn)業(yè)對(duì)于全球能源是很重要的一個(gè)新能源的分支，發(fā)起這樣的調(diào)查，不但損害兩國(guó)的利益，也會(huì)損壞環(huán)保和新能源事業(yè)的發(fā)展，我們是不愿意看到這種事情發(fā)生的。”該官員補(bǔ)充道。
SEIA與CCCME之間的對(duì)話最初是由無(wú)錫尚德新任首席執(zhí)行官羅鑫先生在接受采訪時(shí)透露的。
“我本人已經(jīng)讀過(guò)了相關(guān)條件，目前SEIA與CCCME仍舊對(duì)該提案進(jìn)行討論，但是我認(rèn)為很有可能他們會(huì)達(dá)成一致并將其提交至美國(guó)商務(wù)部。”羅先生表示，“我希望他們能夠達(dá)成一致。否則，我們組件制造商將遭遇很大程度的不確定性。我們是十分反對(duì)任何貿(mào)易壁壘的。
“奧巴馬總統(tǒng)頒布了重大的可再生能源政策，并且我并不認(rèn)為這次的二次調(diào)查會(huì)對(duì)任何人有所助益，無(wú)論是SolarWorld還是中國(guó)制造商。”
羅先生還表示，協(xié)商解決的主意最初是美國(guó)商務(wù)部在分析了中歐貿(mào)易談判的成果后率先提出的(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道)。無(wú)錫尚德的這位首席執(zhí)行官在中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)貿(mào)易糾紛領(lǐng)域內(nèi)具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，是CCCME出訪參與中歐貿(mào)易協(xié)商的五位產(chǎn)業(yè)代表之一。
